sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

NOTA DA OAB SOBRE O CNJ !!!
















NOTA DA OAB










A diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, diante da polêmica envolvendo associações de magistrados e a Corregedora do Conselho Nacional de Justiça, vem se manifestar nos termos seguintes:
O Conselho Nacional de Justiça é uma instituição republicana, instituída pela Constituição Federal, cuja existência tem contribuído para o aperfeiçoamento do Judiciário brasileiro.
A Constituição Federal, ao instituir o CNJ, atribuiu ao órgão competência plena para o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes (parágrafo 4o, art. 103-B) sem prejuízo da competência disciplinar e correicional dos tribunais (inciso III, parágrado 4º., art. 103). Portanto, o CNJ não é mera instância recursal às decisões das corregedorias regionais de Justiça sendo clara a sua competência concorrente com a dos Tribunais para apuração de infrações disciplinares.
A polêmica envolvendo setores da magistratura e a corregedoria do CNJ não pode servir para desviar o foco da questão central, que é a necessidade de prevalência das competências constitucionais do CNJ, as quais tem sido determinantes para conferir maior transparência ao Poder Judiciário.
A República é o regime das responsabilidades. Os excessos e desvios praticados deverão ser apurados respeitando o devido processo legal. Nenhuma autoridade está imune à verificação da correção de seus atos, dai porque é fundamental que para além de preservar a competência concorrente do CNJ para apurar desvios éticos, em respeito ao cidadão brasileiro, sejam apurados todos e quaisquer recebimentos de valores por parte de Magistrados, explicando-se à sociedade de onde provêm e a razão por que foram pagos.
A OAB Nacional espera e confia que os setores envolvidos nesta polêmica afastem as paixões corporativas, limitem o debate às questões institucionais e se unam no sentido de fortalecer a Justiça Brasileira, sendo o CNJ essencial para a construção de uma magistratura respeitada, ética e independente como pilar de um Estado de Direito digno deste nome.









Ophir CavalcantePresidente Nacional da OAB

O MASCATE: Se de longe já é uma bosta. De perto então...

O MASCATE: Se de longe já é uma bosta. De perto então...

O MASCATE: Até sítio cara pálida?

O MASCATE: Até sítio cara pálida?

Kitaro - Matsuri (喜多郎-祭り)

quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

Imagens de deboche de SARNEY e JADER BARBALHO !!!





As imagens dizem tudo. A posse de Barbalho foi um deboche muito bem demonstrado pelo filho do novo senador.
A posse do senador Jader Barbalho (PMDB-PA) antecipada de fevereiro para o dia de ontem, em pleno recesso do Senado, pode ser considerada como uma verdadeira 'ação entre amigos' patrocinada pelo presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), pois proporcionará ao novo senador peemedebista elevados ganhos de subsídios e outras vantagens (mordomias, verba de gabinte, verba indenizatória e outras), tudo pago com dinheiro público. Com a medida que tomou, marcando a posse para ontem, Sarney debocha do povo, pois tudo será pago a Jader Barbalho com dinheiro público, de modo desnecessário, por mais que ele tenha direito à posse por força de decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). Mas essa foi demais, Sarney.








FILHA DE SERRA rebate acusações de LIVRO PRIVATIZAÇÕES !!!















Verônica Serra, filha do ex-governador José Serra, divulgou nota em que rebate suspeitas contra ela publicadas no livro "A Privataria Tucana", que relata supostos casos de desvios de recursos durante privatizações ocorridas durante o governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
















De acordo com o livro, Verônica Serra foi sócia da empresária Verônica Dantas numa firma de prestação de serviços financeiros na internet, a Decidir. Verônica Dantas é irmã do empresário Daniel Dantas, que controlou a antiga Brasil Telecom até o início de 2005, empresa formada após a privatização da Telebrás.
















Ex-ministro de FHC, Renan Calheiros nega apoio a CPI.Deputado protocola pedido para criar CPI da 'Privataria'Serra diz que livro é 'coleção de calúnias'; outros não comentamEm livro, jornalista acusa tucanos de receber propina
















"Não fui sócia de Verônica Dantas, apenas integramos o mesmo conselho de administração", diz Verônica Serra.O livro sustenta que amigos e parentes de Serra mantiveram empresas em paraísos fiscais e as usaram para movimentar milhões de dólares entre 1993 e 2003, mas não oferece nenhuma prova de que esse dinheiro tenha relação com as privatizações.Algumas informações do livro circularam na campanha eleitoral do ano passado e boa parte do material foi publicada antes por jornais e revistas, entre eles a Folha.Segundo Verônica, as mesmas acusações são feitas desde 2002, quando seu pai foi candidato à Presidência pela primeira vez. Ela ainda lembra que teve o sigilo fiscal quebrado durante a campanha do ano passado.








"Agora, uma organizada e fartamente financiada rede de difamação dedicou-se a propalar infâmias intensamente através de um livro e pela internet. Para atingir meu pai, buscam atacar a sua família com mentiras e torpezas."A nota também contém 14 itens em que Verônica faz um resumo da sua vida profissional e detalha como foi sua participação na empresa Decidir."Participar de um mesmo conselho de administração, representando terceiros, o que é comum no mundo dos negócios, não caracteriza sociedade. Não fundamos empresa juntas, nem chegamos a nos conhecer, pois o Opportunity destacava um de seus funcionários para acompanhar as reuniões do conselho da Decidir, realizadas sempre em Buenos Aires.
















"LEIA A ÍNTEGRA DA NOTA.
















Nos últimos dias, têm sido publicadas e republicadas, na imprensa escrita e eletrônica, insinuações e acusações totalmente falsas a meu respeito. São notícias plantadas desde 2002 --ano em que meu pai foi candidato a presidente pela primeira vez-- e repetidas em todas as campanhas posteriores, não obstantes os esclarecimentos prestados a cada oportunidade. Basta lembrar que, em 2010, fui vítima de quebra ilegal de sigilo fiscal, tendo seus autores sido indiciados pela Polícia Federal. E, agora, uma organizada e fartamente financiada rede de difamação dedicou-se a propalar infâmias intensamente através de um livro e pela internet. Para atingir meu pai, buscam atacar a sua família com mentiras e torpezas.








1. Quais são os fatos?- Nunca estive envolvida nem remotamente com qualquer tipo de movimentação ilegal de recursos.- Nunca fui ré em processo nem indiciada pela Polícia Federal; fui, isto sim, vítima dos crimes de pessoas hoje indiciadas.- Jamais intermediei nenhum negócio entre empresa privada e setor público no Brasil ou em qualquer parte do mundo.- Não fui sócia de Verônica Dantas, apenas integramos o mesmo conselho de administração.Faço uma breve reconstituição desses fatos, comprováveis por farta documentação.








2. No período entre setembro de 1998 e março de 2001, trabalhei em um fundo chamado IRR (International Real Returns) e atuava como sua representante no Brasil. Minha atuação no IRR restringia-se à de representante do Fundo em seus investimentos. Em nenhum momento fui sua sócia ou acionista. Há provas.








3. Esse fundo, de forma absolutamente regular e dentro de seu escopo de atuação, realizou um investimento na empresa de tecnologia Decidir. Como consequência desse investimento, o IRR passou a deter uma participação minoritária na empresa.








4. A Decidir era uma empresa "ponto.com", provedora de três serviços: (I) checagem de crédito; (II) verificação de identidade e (III) processamento de assinaturas eletrônicas. A empresa foi fundada na Argentina, tinha sede em Buenos Aires, onde, aliás, se encontrava sua área de desenvolvimento e tecnologia. No fim da década de 90, passou a operar no Brasil, no Chile e no México, criando também uma subsidiária em Miami, com a intenção de operar no mercado norte-americano.








5. Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão. Ao contrário do que afirmam detratores levianos, sem provar nada, a Decidir não era uma empresa de fachada para operar negócios escusos. Todas e quaisquer transações relacionadas aos aportes de investimento eram registradas nos órgãos competentes.








6. Em conseqüência do investimento feito pelo IRR na Decidir, passei a integrar o seu conselho de administração (ou, na língua inglesa, "Board of Directors"), representando o fundo para o qual trabalhava.








7. À época do primeiro investimento feito pelo IRR na Decidir, o fundo de investimento CVC (Citibank Venture Capital) --administrado, no âmbito da América Latina, desde Nova Iorque-- liderou a operação.








8. Como o CVC tinha uma parceria com o Opportunity para realizar investimentos no Brasil, convidou-o a co-investir na Decidir, cedendo uma parte menor de seu aporte. Na mesma operação de capitalização da Decidir, investiram grandes e experientes fundos internacionais, dentre os quais se destacaram o HSBC, GE Capital e Cima Investments.








9. Nessa época, da mesma forma como eu fui indicada para representar o IRR no conselho de administração da Decidir, a sra. Veronica Dantas foi indicada para participar desse mesmo conselho pelo Fundo Opportunity. Éramos duas conselheiras (e não sócias), representando fundos distintos, sem relação entre si anterior ou posterior a esta posição no conselho da empresa.








10. O fato acima, no entanto, serviu de pretexto para a afirmação (feita pela primeira vez em 2002) de que eu fui sócia de Verônica Dantas e, numa ilação maldosa, de que estive ligada às atividades do empresário Daniel Dantas no processo de privatização do setor de telecomunicações no Brasil. Em 1998, quando houve a privatização, eu morava há quatro anos nos Estados Unidos, onde estudei em Harvard e trabalhei em Nova York numa empresa americana que não tinha nenhum negócio no Brasil, muito menos com a privatização.








11. Participar de um mesmo conselho de administração, representando terceiros, o que é comum no mundo dos negócios, não caracteriza sociedade. Não fundamos empresa juntas, nem chegamos a nos conhecer, pois o Opportunity destacava um de seus funcionários para acompanhar as reuniões do conselho da Decidir, realizadas sempre em Buenos Aires.








12. Outra mentira grotesca sustenta que fui indiciada pela Polícia Federal em processo que investiga eventuais quebras de sigilo. Não fui ré nem indiciada. Nunca fui ouvida, como pode comprovar a própria Polícia Federal. Certidão sobre tal processo, da Terceira Vara Criminal de São Paulo, de 23/12/2011, atesta que "Verônica Serra não prestou declarações em sede policial, não foi indiciada nos referidos autos, tampouco houve oferecimento de denúncia em relação à mesma."








13. Minhas ligações com a Decidir terminaram formalmente em julho de 2001, pouco após deixar o IRR, fundo para o qual trabalhava. Isso ressalta a profunda má-fé das alegações de um envolvimento meu com operações financeiras da Decidir realizadas em 2006. Essas operações de 2006 --cinco anos após minha saída da empresa-- são mostradas num fac-símile publicado pelos detratores, como se eu ainda estivesse na empresa. Não foi mostrado (pois não existe) nenhum documento que comprove qualquer participação minha naquelas operações. Os que pretendem atacar minha honra confiam em que seus eventuais leitores não examinem fac-símiles que publicam, nem confiram datas e verifiquem que nomes são citados.








14. Mentem, também, ao insinuar que eu intermediei negócios da Decidir com governos no Brasil. Enquanto eu estive na Decidir, a empresa jamais participou de nenhuma licitação.Encerro destacando que posso comprovar cada uma das afirmações que faço aqui. Já os caluniadores e difamadores não podem provar uma só de suas acusações e vão responder por isso na justiça. Resta-me confiar na polícia e na Justiça do meu país, para que os mercadores da reputação alheia não fiquem impunes.
















quarta-feira, 28 de dezembro de 2011

Alto Hama: Lá para fora, rapidamente e em força!

Alto Hama: Lá para fora, rapidamente e em força!

"Aprendiz", Jader volta pela porta dos fundos !!!

















Mas volta; em cerimônia discreta e rápida, realizada no gabinete da presidência do Senado e sem a presença do presidente José Sarney (Marta condiziu protocolo), senador toma posse e garante R$ 30 mil para o início do ano; de volta, ele disse se apresentar como "aprendiz" e "recruta"


















28 de Dezembro de 2011 às 17:24

247, com informações da Agência Brasil – Após ter renunciado em 2001 para fugir da cassação no escândalo de desvio de recursos do Banpará, e entrar para o rol de políticos “ficha suja”, o senador Jader Barbalho (PMDB) tomou posse nesta quarta-feira. A reunião da mesa diretora ocorreu em caráter excepcional, visto que a casa está em recesso parlamentar. E Jader já entrou ganhando. Segundo reportagem do O Globo, com a posse em pleno recesso, o senador vai garantir um ganho extra de R$ 30.283,13, resultantes de uma ajuda de custo de R$ 26.723,13 paga aos senadores no início e final de cada ano legislativo, mais R$ 3.360,00 dos quatro dias de salário de dezembro.
Jader tomou posse em cerimônia discreta e rápida, realizada no gabinete da presidência do Senado e sem a presença do presidente José Sarney. Ao lado dos filhos Geovana, 15 anos, e Daniel, 9, o senador paraense disse que retorna ao Senado como "aprendiz". "Entro aqui no final da fila como um recruta que se apresenta e quero colaborar com os projetos fundamentais para o País. Tenho procurado fazer da minha vida um aprendizado e volto um melhor aprendiz", disse.
A senadora que perde o mandato para dar lugar a Jader Barbalho, Marinor Brito (PSOL-PA), tentou impedir a posse com um mandado de segurança impetrado nesta terça-feira, mas teve liminar indeferida pelo vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Carlos Ayres Britto, que está no exercício da presidência. Marinor assumiu a vaga de segunda senadora eleita do Pará no ano passado depois de terminar a votação em quarto lugar. Isso só foi possível porque os registros do segundo e do terceiro candidatos mais votados, Barbalho e Paulo Rocha, respectivamente, foram negados de acordo com a Lei da Ficha Limpa. Com a anulação dos efeitos da lei para 2010, eles se tornaram novamente elegíveis.
Na decisão, o ministro declarou que a posse de Jader Barbalho durante o recesso parlamentar constitui “hipótese expressamente prevista” no Parágrafo 4º do Artigo 4º do Regimento Interno do Senado Federal”. O regimento dispõe que “durante o recesso, a posse realizar-se-á perante o presidente [da Casa], em solenidade pública em seu gabinete, observada a exigência da apresentação do diploma e da prestação do compromisso, devendo o fato ser noticiado no Diário do Senado Federal”. No mandado de segurança, a defesa de Marinor Brito alegou que a Constituição Federal prevê que o Congresso Nacional só pode se reunir durante o recesso legislativo se houver convocação extraordinária ou, em caso de prorrogação da sessão legislativa. A senadora sustenta ainda que houve "abuso de direito", por parte do presidente da Mesa Diretora, José Sarney (PMDB-AP), ao comunicar, por meio de ofício, a reunião para a posse.
Jader Barbalho diz ter aprendido muito com o afastamento involuntário quando estava no auge do poder. “Estou voltando para ajudar o meu estado, o Pará. Passados esses 10 anos, aprendi muita coisa. Foi uma experiência dolorosa demais”, disse o senador, que descarta qualquer possibilidade de tentar ocupar espaços de destaque no Senado.









FELIZ 2012 BRASIL !!!



O Superior Tribunal de Justiça (STJ) é formado por 33 ministros. Foi criado pela Constituição de 1988. Poucos conhecem ou acompanham sua atuação, pois as atenções nacionais estão concentradas no Supremo Tribunal Federal. No site oficial está escrito que é o tribunal da cidadania. Será?Um simples passeio pelo site permite obter algumas informações preocupantes.O tribunal tem 160 veículos, dos quais 112 são automóveis e os restantes 48 são vans, furgões e ônibus. É difícil entender as razões de tantos veículos para um simples tribunal. Mais estranho é o número de funcionários. São 2.741 efetivos.Muitos, é inegável. Mas o número total é maior ainda. Os terceirizados representam 1.018. Desta forma, um simples tribunal tem 3.759 funcionários, com a média aproximada de mais de uma centena de trabalhadores por ministro!! Mesmo assim, em um só contrato, sem licitação, foram destinados quase R$2 milhões para serviço de secretariado.Não é por falta de recursos que os processos demoram tantos anos para serem julgados. Dinheiro sobra. Em 2010, a dotação orçamentária foi de R$940 milhões. O dinheiro foi mal gasto. Só para comunicação e divulgação institucional foram reservados R$11 milhões, para assistência médica a dotação foi de R$47 milhões e mais 45 milhões de auxílio-alimentação. Os funcionários devem viver com muita sede, pois foram destinados para compra de água mineral R$170 mil. E para reformar uma cozinha foram gastos R$114 mil. Em um acesso digno de Oswaldo Cruz, o STJ consumiu R$225 mil em vacinas. À conservação dos jardins — que, presumo, devem estar muito bem conservados — o tribunal reservou para um simples sistema de irrigação a módica quantia de R$286 mil.Se o passeio pelos gastos do tribunal é aterrador, muito pior é o cenário quando analisamos a folha de pagamento. O STJ fala em transparência, porém não discrimina o nome dos ministros e funcionários e seus salários. Só é possível saber que um ministro ou um funcionário (sem o respectivo nome) recebeu em certo mês um determinado salário bruto. E só. Mesmo assim, vale muito a pena pesquisar as folhas de pagamento, mesmo que nem todas, deste ano, estejam disponibilizadas. A média salarial é muito alta. Entre centenas de funcionários efetivos é muito difícil encontrar algum que ganhe menos de 5 mil reais.Mas o que chama principalmente a atenção, além dos salários, são os ganhos eventuais, denominação que o tribunal dá para o abono, indenização e antecipação das férias, a antecipação e a gratificação natalinas, pagamentos retroativos e serviço extraordinário e substituição. Ganhos rendosos. Em março deste ano um ministro recebeu, neste item, 169 mil reais. Infelizmente há outros dois que receberam quase que o triplo: um, R$404 mil; e outro, R$435 mil. Este último, somando o salário e as vantagens pessoais, auferiu quase meio milhão de reais em apenas um mês! Os outros dois foram “menos aquinhoados”, um ficou com R$197 mil e o segundo, com 432 mil. A situação foi muito mais grave em setembro. Neste mês, seis ministros receberam salários astronômicos: variando de R$190 mil a R$228 mil.Os funcionários (assim como os ministros) acrescem ao salário (designado, estranhamente, como “remuneração paradigma”) também as “vantagens eventuais”, além das vantagens pessoais e outros auxílios (sem esquecer as diárias). Assim, não é incomum um funcionário receber R$21 mil, como foi o caso do assessor-chefe CJ-3, do ministro 19, os R$25,8 mil do assessor-chefe CJ-3 do ministro 22, ou, ainda, em setembro, o assessor chefe CJ-3 do do desembargador 1 recebeu R$39 mil (seria cômico se não fosse trágico: até parece identificação do seriado “Agente 86”).Em meio a estes privilégios, o STJ deu outros péssimos exemplos. Em 2010, um ministro, Paulo Medina, foi acusado de vender sentenças judiciais. Foi condenado pelo CNJ. Imaginou-se que seria preso por ter violado a lei sob a proteção do Estado, o que é ignóbil. Não, nada disso. A pena foi a aposentadoria compulsória. Passou a receber R$25 mil. E que pode ser extensiva à viúva como pensão. Em outubro do mesmo ano, o presidente do STJ, Ari Pargendler, foi denunciado pelo estudante Marco Paulo dos Santos. O estudante, estagiário no STJ, estava numa fila de um caixa eletrônico da agência do Banco do Brasil existente naquele tribunal. Na frente dele estava o presidente do STJ. Pargendler, aos gritos, exigiu que o rapaz ficasse distante dele, quando já estava aguardando, como todos os outros clientes, na fila regulamentar. O presidente daquela Corte avançou em direção ao estudante, arrancou o seu crachá e gritou: “Sou presidente do STJ e você está demitido. Isso aqui acabou para você.” E cumpriu a ameaça. O estudante, que dependia do estágio — recebia R$750 —, foi sumariamente demitido.Certamente o STJ vai argumentar que todos os gastos e privilégios são legais. E devem ser. Mas são imorais, dignos de uma república bufa. Os ministros deveriam ter vergonha de receber 30, 50 ou até 480 mil reais por mês. Na verdade devem achar que é uma intromissão indevida examinar seus gastos. Muitos, inclusive, podem até usar o seu poder legal para coagir os críticos. Triste Judiciário. Depois de tanta luta para o estabelecimento do estado de direito, acabou confundindo independência com a gastança irresponsável de recursos públicos, e autonomia com prepotência. Deixou de lado a razão da sua existência: fazer justiça.



MARCO ANTONIO VILLA é historiador e professor da Universidade Federal de São Carlos (SP).






UM ARTIGO DESTE QUILATE ACABA COM QUALQUER ESPERANÇA DE VIVERMOS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. QUANDO A JUSTIÇA É DESACREDITADA ESTAMOS NUM FIM DE UMA ERA. ALGUMA COISA VAI ACONTECER. POBRE PÁIS. POBRE POVO ENGANADO PELA DEMAGOGIA E POR LADRÕES DA COISA PÚBLICA. PARABENS PELA CORAGEM MORAL PROFESSOR ANTÔNIO VILLA.



GRUPO GUARARAPES.



BRASIL, 6ª economia do MUNDO e 84° IDH : PAÍS RICO, POVO POBRE !!!





Não deu nem tempo de o Governo tocar trombetas e soltar fogos após a anúncio feito pela consultoria britânica Centro de Pesquisa Econômica e Negócios (CEBR, na sigla em inglês), com dados de até 2010, informando que o Brasil assumiu a posição de sexta economia do mundo, ultrapassando o Reino Unido, considerando nosso Produto Interno Bruto, o PIB. Uma projeção para 2015 prevê que o País vai superar a França e se torne a 5ª economia do mundo. Antes que a propaganda oficial aparecesse na mídia dizendo que o Brasil agora é um país do primeiro mundo, o próprio ministro da Fazenda, Guido Mantega, ao ser indagado sobre quando a renda per capita do Brasil (US$ 12.910), comparada com a do Reino Unido (US$ 39.604) seria equivalente, ele admitiu que isso demoraria de 10 a 20 anos para acontecer;
Mas há um outro fator que não deixa o brasileiro comemorar essa subida no ranking das economias mundiais. A renda per capita do Brasil do Brasil tem influência na posição que o País ocupa no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), 84º lugar, bem distante do Reino Unido, que tem a 28ª posição. O IDH é apurado em 187 países. Alguns comentaristas de Economia destacam quem durante o período de 21 anos dos governos militares (1964/1985), o Brasil saiu da posição de 45ª economia para o 8º lugar, enquanto que nos 25 anos seguintes, é que aconteceu a subida de apenas duas posições;
Por causa disso, há algumas indagações. Se nossa economia subiu, para onde está indo o dinheiro? Por qual razão uma grande parte da população vive sem condições dignas de vida? E a saúde pública, quando vai melhorar? A violência, quando vai diminuir? Temos um país rico e uma população pobre, apesar do crescimento de alguns consumidores, mudando de classe econômica. Isso dá a entender que existem poucos brasileiro com muito e muitos com muito pouco;
Todos os argumentos levam a uma só direção. Prevalece no Brasil uma desequilibrada distribuição de renda, o que somente ocorrerá quando o povo resolver dar um fim à corrupção, escolhendo com mais cuidado aqueles em quem votar. Está na hora de acabar com a utilização da pobreza como instrumento para promessas que nunca são cumpridas, mas sempre renovadas a cada eleição. É tempo de começar a busca do objetivo de desmentir o ministro Guido Mantega, forçando os políticos brasileiros a agirem corretamente, mudando os prazos por ele previstos para nossa subida no ranking do IDH mundial. A do povo arma é o voto.
Postado por Airton Leitão








EU SOU O MOÇO VELHO ...







O ancião Roberto Carlos insiste em sair do sarcófago pra cantar na Globo no fim do ano ou então lá na praia de Copacabana ou quem sabe no maracananzinho, tão até querendo que reprisem o show de Jerusalém. Ele sabe que todo mundo tá cheio daquele seu jeito meloso e mal percebe sua cara esticada no vídeo e aquela careca disfarçada com os fios dos cabelos jogados pra frente da testa, imagine se vai se ligar nas músicas. As de sempre, ainda que não sejam as de sempre, já que são todas iguais. O que incomoda é que o rei [rei de quem?] Da juventude é que não é, com o pé na cova e o olho gordo das casas funerárias. Como sempre, vestido de azul ou branco nunca marrom ou preto. Não bastava ser papa-defunto da Maria Rita, agora deu pra falar de doença. Diz que tem TOC e vai ficar bom, mas é reticente ao explicar seus efeitos. Limita-se a dizer que agora vai falar palavras proibidas [entenda-se "inferno", "mal" e outras baboseiras e bobagens que igualmente não fazem falta. Desse jeito ele não presta serviço nenhum aos que têm sintomas de TOC - coisa muito mais pesada do que as frescuras reveladas pelo cantor. Serviço mesmo, ele prestou à humanidade neste final de ano: não fez novo disco porque "não deu". Se bem que foi um golpe fatal nos amigos secretos. Mesmo assim lá vem um especial com as mulheres ao gravar um péssimo ELEPÊ com suas músicas e a participação especial da quase defunta e quase cantora Hebe Camargo... No show da TV, na praia, no maracananzinho ou na terra santa, ele, mais uma vez deve puxar o saco de Jesus Cristo. Não se toca de que não adianta. Se o cara lá de cima fosse com os cornos dele, ele não teria perdido a perna, não teria um filho cego, não colecionaria mulheres defuntas, não seria parceiro do Erasmo nem sofreria de TOC. Na parada de sucessos lá de cima, Roberto Carlos, o bonzinho, o rezador e o repetitivo não encontra lugar nem pagando jabá ao pilantrão de São Pedro que é o eterno porteiro do Céu...

O MASCATE: Senado Federal, um esgoto a céu aberto..

O MASCATE: Senado Federal, um esgoto a céu aberto..

terça-feira, 27 de dezembro de 2011

A VOLTA DE JADER BARBALHO !!!




Sobre a volta de Jader Barbalho, é uma vergonha, um ultraje, um escárnio com o povo brasileiro, o que faz esse Congresso, o dia de hoje deveria ser declarado de luto Nacional pela morte da Dignidade desses senhores parlamentares.
Como é possível a jovens e a não tão jovens acreditar que o Brasil tem jeito, se levarmos em consideração este e outros artigos desse blog, onde identificamos com tristeza que o Maranhão é um Estado que poderia sem dúvida alguma ser considerado ainda uma Capitania Hereditária, tudo que acontece e principalmente o que não acontece deve-se a família Sarney.
É vergonhoso como os senhores deputados e senadores protegem uns aos outros e o fazem sem o menor constrangimento. Alguns seguidores deste blog entendem que o motivo seja o fato de brasileiro não saber votar, se fosse apenas isso seria o melhor dos mundos.
O que vemos na verdade é exceções de todos os lados, apenas para citar algumas, as pensões e aposentadorias, uma vergonha Nacional:
* os senhores políticos após oito anos de mandato se aposentam se quiserem, para receberem uma gorda aposentadoria;
* em alguns estados, os senhores governadores, ao terminarem seus mandatos, também recebem uma pensão e nada os impede de receberem acumulativamente mais de uma aposentadoria;
* os senhores do Judiciário também tem suas pensões especiais, assim como os militares também tem uma regime de aposentadoria à parte;
* os funcionários públicos também têm seu sistema de aposentadoria em separado e, a grande maioria dos brasileiros que não pertence a nenhuma dessas “castas”, recebe uma aposentadoria vergonhosa que vai minguando ano a ano;
A pergunta que não quer calar é apenas uma – como poderemos ter esperança de um dia termos um país socialmente justo se estamos divididos em “castas” tal e qual, ou pior, do que a Índia?
Por essas e outras razões e que senhores como o “ilustre” senador que está sendo empossado hoje, continuam mandando e desmandando em um Brasil de privilegiados, de “castas” de “famílias” que tratam as coisas públicas como se fossem propriedades suas.
Precisamos evoluir muito nesses aspectos sociais vergonhosos, em que a impunidade, a falta de vergonha e de caráter de homens públicos contaminam toda a sociedade e juntam tudo em um imenso caldeirão de promiscuidades, e todas as pessoas de bem têm vergonha de serem honestas e verem as injustiças triunfarem.
Assim, considerando a falta de espaço na mídia, a ausência de veículos de informações imparciais, cada dia mais temos certeza que esta Tribuna da Internet, precisa continuar a existir cada vez mais e com mais adesões voluntárias de pessoas que tenham dignidade para defender ideias e posições sérias sobre os problemas que afligem o Brasil.
Essa conclusão não poderia deixar de desembocar em apelo ao ilustre, digno, nacionalista e conceituado jornalista Hélio Fernandes no dia que a Tribuna da Imprensa faz 62 anos. Jornalista Hélio Fernandes, parabéns por todas as lutas travadas e vitoriosas, pode ainda demorar, mas será feita justiça ao seu jornal, de preferência a tempo do senhor ter a oportunidade de renovar sua missão para com o Brasil.
Parabéns a todos os jornalistas que assinam suas colunas aqui na Tribuna da Internet e a todos que de alguma forma contribuem para que este blog continue existindo.








POR ÂNGELO CATALDO TRIBUNA DA INTERNET.

MORADOR DE RUA NARRA ACUSAÇÕES CONTRA GOVERNO !!!














Três anos após chegar a Brasília com a intenção de ser recebido pelo presidente Lula, Rivanor de Sousa, 47, virou morador de rua e diz já ter sido preso 26 vezes por participar de protestos.Hoje, ele narra a passantes as denúncias publicadas em jornais contra o governo. "A impunidade é um negócio muito sério. Eles fazem os desvios sabendo que a única coisa que acontece é a perda do cargo".Minha história: O trovador da esplanada(...)A impunidade é um negócio muito sério. Eles fazem lá os desvios das verbas (...) sabendo que a única coisa que vai acontecer é a perda do cargoANDREZA MATAISALAN MARQUESDE BRASÍLIARESUMO O morador de rua de Brasília Rivanor de Sousa, 47, tem se encarregado de espalhar pela Esplanada dos Ministérios as suspeitas de irregularidades contra auxiliares da presidente Dilma Rousseff. Em voz alta, percorre as portarias ministeriais e descreve de forma clara e minuciosa as denúncias. "Muita coisa sei por ele", diz o lavador de carro José Expedito Ribeiro, 53. Retrato de dois Brasis, Sousa -que tem celular e mora na rua- se informa por meio de jornais que encontra pelo caminho ou que são doados em bibliotecas.Saí de Iranduba, a 22 km de Manaus, para Brasília em 2008 certo de que seria recebido pelo presidente Lula no Palácio do Planalto.Depois de mandar 16 cartas para ele e ter todas respondidas, pensava que seria fácil encontrá-lo. Quando cheguei, bateram a porta na minha cara. Ainda vou escrever um livro: "Desvendando o enigma de um cidadão comum falar com o presidente."Deixei minha cidade, meu barraco, e vim lutar pela Amazônia, pelo planeta, pela vida. A Dilma está passando a função do Executivo para as ONGs. Tanto é que todos os escândalos que estão vindo a tona agora têm o envolvimento de ONGs.Sem dinheiro, fui morar na rua. Escolhi um local central perto de um posto da polícia. É difícil morar na rua. Tem muita coisa ruim. A maior parte da noite passo sem dormir. Obedeço a lei dos homens para conviver com os normais, que é o que se faz necessário.Minha rotina começa às 9h. Tomo café num quiosque, sigo para um banheiro público onde tomo banho e parto em busca dos jornais novos ou do dia anterior que pego deixados para trás ou me são dados por uma biblioteca pública. Também recebo muita informação de servidores públicos que imprimem notícias da internet.Enquanto tomo banho, carrego meu celular, que nunca tem crédito. Após ler os jornais vou a uma LAN house e peço para abrirem meu email. Só tem spam.MANIFESTAÇÕESSó a polícia deu bola para mim até agora em Brasília: já foram 26 prisões por causa de participações em manifestações. Para chamar a atenção para o que estão fazendo com a floresta, me acorrentei em frente ao Palácio do Planalto, onde despacha a presidente da República.Vocês se lembram dos 663 atos secretos? Por conta disso fui ao Senado e taquei fogo na Constituição em frente ao gabinete do José Sarney. O que aconteceu? Fui preso, e a segurança do Congresso foi reforçada.O STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu arquivar uma investigação da Polícia Federal contra o Sarney e sua família. É o José Sarney inatingível pela lei.A impunidade é um negócio muito sério. Me deixa triste. Eles fazem lá os desvios das verbas do nosso dinheiro já sabendo que a única coisa que vai acontecer é a perda do cargo.O [Carlos] Lupi disse que só saía a bala [do Ministério do Trabalho], o [Wagner] Rossi, quando estourou o caso, já se afastou do Ministério da Agricultura dizendo que a família dele pediu para sair.Quer logo sair fora para não desgastar o governo, sair da mídia e ficar com o dinheiro desviado, que sabe que não vai devolver.O Cezar Peluso, na presidência do Supremo Tribunal Federal, disse que para ser preso a coisa tem que ser muito grave. Eu não sei qual é esse grave que ele fala.AMBIÇÕESEstou estudando as leis. Quero ser diferente da Dilma, que só obedece ordens. O Barack Obama fez aquela visita ao Brasil. Está interessado no pré-sal. Os países desenvolvidos nos dominam pela força ou pela diplomacia.A Quarta Frota da Marinha americana estava desativada desde a Segunda Guerra e agora os americanos a reativaram e estão tomando conta daquela área do pré-sal.Eu quero fazer um convite às potestades, aos principados para que possamos nos reunir e tratar de assuntos do interesse de toda humanidade. Estou convidando o papa Bento 16, o Obama, a rainha Elisabeth e o príncipe Charles para uma reunião.Quero ter assento na reunião das Nações Unidas que vai acontecer no Brasil em junho. Falar a essas pessoas que se isentam de impostos e de qualquer responsabilidade sobre o desequilíbrio climático por conta da destruição da Amazônia, do planeta e da vida.Aprendi a ler aos 39 anos no programa Brasil Alfabetizado. Três meses de curso e escrevi uma carta para o Lula. A professora viu e me acusou: "O senhor me enganou. Já sabe ler e escrever."Fui roceiro, vendedor de peixe e trabalhei na prefeitura. Larguei tudo. Vim lutar pela Amazônia, pela vida.


FOLHA DE SÃO PAULO - 26/12/2011

PÁGINA GLOBAL: MAIS DE CEM MIL PORTUGUESES EMIGRARAM ESTE ANO

PÁGINA GLOBAL: MAIS DE CEM MIL PORTUGUESES EMIGRARAM ESTE ANO: RTP Mais de 100 mil portugueses emigraram só este ano. O balanço ainda é provisório, mas o secretário de Estado das Comunidades Portugues...

domingo, 25 de dezembro de 2011

Blog do Dr. Marco Sobreira: UM ANO PARA SER ESQUECIDO

Blog do Dr. Marco Sobreira: UM ANO PARA SER ESQUECIDO: O governo Dilma Rousseff é absolutamente previsível. Não passa um mês sem uma crise no ministério. Dilma obteve um triste feito: é a admini...

Ponto & Vírgula: 10 razões para se indignar

Ponto & Vírgula: 10 razões para se indignar: O texto a seguir está na edição da revista 'Época' deste fim de semana, de autoria de Ruth de Aquino, que julgo interessante ser lido, pois...

Fado Meu - Amália Rodrigues

Ponto & Vírgula: Mensagem de Natal

Ponto & Vírgula: Mensagem de Natal: Hoje, véspera de Natal, tradicional dia da ceia, dos presentes, da reunião com a família, da confraternização com os amigos, achei por bem ...

..............Alarico Trombeta: PCdoB EXALTA REGIME QUE COMETE ATROCIDADES COMUNI...

..............Alarico Trombeta: PCdoB EXALTA REGIME QUE COMETE ATROCIDADES COMUNI...: À sombra protetora da China, sobrevive uma das mais radicais aplicações do modelo de repressão stalinista sov...

sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

PRESIDENTE ou PRESIDENTA !!!







Independente de partido político, vamos respeitar o português!

Presidenta ou Presidente?



Notei, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus sequazes, pretendiam que ela viesse a ser a primeira "presidenta" do Brasil, tal como atestava toda a propaganda política veiculada pelo PT na mídia.

«Presidenta»???

Mas, afinal, que palavra é essa totalmente inexistente em nossa língua?

Bem, vejamos:
No português existem os particípios activos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio activo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante…

Qual é o particípio activo do verbo ser? O particípio activo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele quetem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a acção que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não “presidenta”, independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e não capela “ardenta”; se diz estudante, e não “estudanta”; se diz adolescente, e não “adolescenta”;se diz paciente, e não “pacienta”.

Um bom exemplo seria:
“A candidata a presidenta comporta-se como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta.”

Outro caso a exemplo: Uma Dr.ª Juiz do Tribunal... Dr.ª JUIZ!!! Não existe Dr.ª "juíza".

Esquenta a guerra sangrenta no Judiciário

Esquenta a guerra sangrenta no Judiciário

PÁGINA GLOBAL: Angola tem de explicar ao FMI saída não justificad...

PÁGINA GLOBAL: Angola tem de explicar ao FMI saída não justificad...: Joana Gorjão Henriques - Público O Fundo Monetário Internacional quer que o governo angolano explique a saída não justificada dos co...

O MASCATE: Aposentados não receberão reajustes em 2012.

O MASCATE: Aposentados não receberão reajustes em 2012.

O MASCATE: STF X CNJ. O saco de gatos da IN justiça Tupiniquim.

O MASCATE: STF X CNJ. O saco de gatos da IN justiça Tupiniquim.

segunda-feira, 12 de dezembro de 2011

GUERRA NA SELVA COMPLETO - HD

Blog do Dr. Marco Sobreira: O PROPINODUTO DE AGNELO

Blog do Dr. Marco Sobreira: O PROPINODUTO DE AGNELO: Imóveis, fazenda, restaurantes e locadora engordaram o patrimônio da família do governador do DF em mais de R$ 10 milhões. A PF investiga co...

Blog do Dr. Marco Sobreira: DIÁRIO DA DILMA: NO I DON `T CARE!

Blog do Dr. Marco Sobreira: DIÁRIO DA DILMA: NO I DON `T CARE!: PUBLICADO NA EDIÇÃO DE DEZEMBRO DA REVISTA PIAUÍ 1º de novembro_ Ai que dor de cabeça! Ressaquinha de Campari: ontem fiz uma festa de Hall...

FIQUE ALERTA: Íntegra da ação contra a Comissão da Verdade

FIQUE ALERTA: Íntegra da ação contra a Comissão da Verdade: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA JUSTIÇA FEDERAL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL. Referência: Lei n.º 12.52...

O MASCATE

O MASCATE

sexta-feira, 9 de dezembro de 2011

..............Alarico Trombeta: Deus-Pai dá a Lulla o que ele merece e Mostra de...

..............Alarico Trombeta: Deus-Pai dá a Lulla o que ele merece e Mostra de...: Eis ahi a confirmação do que Eu vaticinei em outubro de 2010..., o ateu boçal, arrogante e zombador de Deus e das Divindades Celestiais ...

quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

wikileaks-Brasil: DEMOCRACIA HACKEADA - Como o PT fraudou as eleiçõe...

wikileaks-Brasil: DEMOCRACIA HACKEADA - Como o PT fraudou as eleiçõe...: É importante que se diga que Marcelo Branco e Lula conhecem-se desde 1985. Lula e Marcelo Branco em 1985. A foto está no orkut de Marcel...

Blog do Dr. Marco Sobreira: LIBERDADE PRA QUE? LIBERDADE PRA QUEM?

Blog do Dr. Marco Sobreira: LIBERDADE PRA QUE? LIBERDADE PRA QUEM?: Liberdade para roubar, matar, corromper, mentir, enganar, traficar e viciar? Liberdade para ladrões, assassinos, corruptos e corruptores, pa...